Kalendář akcí

15.09.2020

Plenární zasedání Učené společnosti

2. část: zajišťuje II. sekce věd chemických Debata o etice vědecké práce a publikování; debatu povede prof. Dr. Joachim Heberle (Freie Universität Berlin)

25. – 28.09.2020

Odborná exkurze členů US do Západních Čech

20.10.2020

Plenární zasedání Učené společnosti

2. část: zajišťuje III. sekce věd biologicko-medicínských prof. PhDr. Petr Svobodný, Ph.D. (Ústav dějin UK a archiv UK): Manželé Coriovi: jediná Nobelova cena za lékařství pro osobnosti z českých zemí

Nadační fond

Pozvánka na plenární přednášku Učené společnosti

/ 02.01.2019 /

Doc. Ing. Daniel Münich, Ph.D.

ekonom, CERGE-EI

Hodnocení vědy v Česku: nekonečná odysea

 

Přednáška se koná v úterý 15. ledna 2019 od 16.00 h. v místnostech 205, 206 budovy Akademie věd ČR, Národní 3, Praha 1.

 

Anotace:

Bez kvalitního hodnocení není efektivní řízení a dostatek špičkových výsledků. Ve vědě to platí dvojnásob. Kultura hodnocení výzkumu v České republice je však dlouhodobě nízká. Historie pokusů o zlepšení je dlouhá a výsledky dosavadních snah diskutabilní. Vedle toho se vyvíjela bibliometrická opora hodnocení. V zemích s nízkou kulturou hodnocení je informační potenciál bibliometrie relativně vysoký. Umožňuje totiž odhalit jinak očím skryté důležité skutečnosti. Mnoho takových vhledů bude na přednášce prezentováno. Obrovská výhoda bibliometrie oproti peer-review formám hodnocení je, že je diametrálně levnější a rychlejší a dá se používat průběžně. Názory na bibliometrii se i v české akademické komunitě pohybují od zbožštění k zatracení. Oba názorové extrémy pramení z neznalosti a nepochopení. Má samozřejmě i řadu nedostatků, jako úplně všechny nástroje hodnocení vědy, kde zlatý grál hodnoticí metody neexistuje. I pro bibliometrické nástroje však platí, že mohou být dobrým sluhou a špatným pánem. Pro jejich užívání také platí rčení „všeho s mírou“. O tom všem bude avizovaná přednáška.

Pozvánka (PDF)

« zpět

Novinky

26.06.20

Členové Učené společnosti ČR podporují svobodu projevu – reakce na případ Tomáše Hudlického

„Věříme, že svobodná výměna myšlenek je klíčovou podmínkou pro hledání pravdy a že upřímně vyjádřené názory by měly být zkoumány, zpochybňovány nebo vyvraceny, ale neměly by být cenzurovány nebo potlačovány,“ říká 45 členů Učené společnosti v prohlášení, jímž reagují na okolnosti, za nichž byl stažen názorový článek prof. Tomáše Hudlického z časopisu Angewandte Chemie. Celé prohlášení je v těle zprávy.

24.06.20

Dopis Jana Konvalinky rektoru Brockovy univerzity (kauza Tomáše Hudlického)

„Názory mohou a mají být zpochybňovány, rozporovány nebo vyvraceny, ale nikdy by neměly být umlčovány. Abychom byli schopni přemýšlet, musíme mít právo ptát se, zkoumat, a dokonce se mýlit nebo se někoho dotknout,“ píše doc. Jan Konvalinka, biochemik z Ústavu organické chemie a biochemie, prorektor Univerzity Karlovy, rektoru Brockovy univerzity v dopise týkajícím se staženého článku prof. Tomáše Hudlického a reakcí, které tento článek vyvolal. Text dopisu v těle zprávy.

23.06.20

Julius Lukeš je mezi 75 vědci, kteří vyzvali k vytvoření Evropské nadace pro prevenci environmentálních a zdravotních krizí

Zatím 75 evropských vědců (včetně Françoise Barré-Sinoussiové, nositelky Nobelovy ceny za objev HIV) se podepsalo pod výzvu evropským mecenášům k vytvoření nadace pro prevenci environmentálních a zdravotních krizí. Cílem je shromáždit 20 miliard € s tím, že roční výnosy by sloužily k podpoře výzkumu souvisejícího s lidským zdravím a s životním prostředím, část základního jmění by byla k dispozici pro rychlou reakci v krizových dobách. Pod výzvou je podepsán i člen Učené společnosti České republiky, ředitel Parazitologického ústavu Biologického centra AV ČR prof. Julius Lukeš. Text výzvy je v těle zprávy.